Czytasz wiadomości wyszukane dla hasła: Dz. U. Nr 69





Temat: gdzie szukać dzienników ustaw
Marek chciał wyrazić swe zdanie,
 a zamiast tego napisal(a):


Poszukuje w internecie dzienników ustaw z 1991r. Czy ktos wie gdzie szukac bezplatnej bazy tych dzienników.
Konkretnie potrzenuje Dz. U. Nr 69 z 1991r.


http://isip.sejm.gov.pl/prawo.nsf?OpenDatabase

(adres jest w faq'u :-) )

pozdro

stern

Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Temat: delegacje

Użytkownik "Piotr Kl."


Jakie przepisy regulują wyjazdy pracowników w delegacje (koszty przejazdu,
czas pracy ...) ?
Gdzie mogę je znaleźć w internecie?
Dzięki
P.


1. Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 01 czerwca 1998 r. w sprawie zasad ustalania oraz wysokości
    należności przysługujących pracownikom z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju.
    (Dz.U. Nr 69 poz. 454)
2. Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 03 lipca 1998 r. w sprawie zasad ustalania oraz wysokości
    należności przysługujących pracownikom z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju.
    (Dz.U. Nr 89 poz. 568)

np.  www.abc.com.pl
      www.portal.pl/prawo/

marcyś

Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Zwrot kosztów podróży, diety


Wyjezdzalem czesto w delegacje. Koszty podrozy oraz wyzywienia
placilem z
wlasnej kieszeni z obietnica pracodawcy iz zostana zwrocone koszty
podrozy oraz
zostanie wyplacona dieta. Ile dni ma pracodawca na uregulowanie ze mna
spraw
finansowych wynikajacych z powodow wyzej wymienionych?


Witam,

Był zwyczaj, że można było pobrać zaliczkę przed wyjazdem na koszty
podróży, noclegów i diet.

Regulamin pracy lub inne zarządzenia wewnętrzne określają, w jakim
terminie po powrocie należy przedstawić rozliczenie delegacji
(niezwłocznie, zwykle do 7 dni).

Zwykle wymagano, żeby delegacje grudniowe były rozliczone do końca
grudnia br. (do rocznego bilansu).

Podróży służbowych dotyczyło rozp. MPiPS z dnia 01.06.1998 r. (Dz. U. Nr
69, poz. 454 z późn. zm.), być może nadal obowiązuje.

Pozdrawiam

Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Temat: MZ przyjęło rozporządzenie o obowiązku cytologii
Może ktoś dysponujący Lexem nam wklei tekst rozporządzenia:

Rozporządzenie Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dn. 30.05.1996
r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników, zakresu
profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń
lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy –
Dz.U. Nr 69, poz. 332 z późn. zm.

Skończą się sensacyjne domysły, mam nadzieję.
Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Temat: jak Wam dochodzą przesyłki pocztowe?
zgłębiłam nieco temat
I dowiedziałam się, co następuje:

Zgodnie z art. 48a ust. 1 Ustawy z dnia 18 marca 2004 roku
o zmianie Ustawy - Prawo Pocztowe(Dz.U.Nr 69, poz. 627):
"1. Operator publiczny obowiazany jest doreczać przesyłki listowe przyjete do przemieszczenia i doręczenia w ramach powszechnej uslugi pocztowej:
1) nie pózniej niz w 4 dniu po dniu nadania - w przypadku przesyłki
listowej najszybszej kategorii;
2) nie pózniej niz w 6 dniu po dniu nadania - w przypadku przesyłki
niebedacej przesyłka najszybszej kategorii.

A jak się nie wywiążą:

"2. W przypadku doręczenia przesyłki listowej w terminie pózniejszym niż
określony w ust. 1, adresatowi lub nadawcy przysługuje prawo do wniesienia skargi z tytulu opóznionego doręczenia przesylki listowej."

I tyle. Można sobie składać skargi, jaśnie wielmożna poczta zezwala, by się klient pożalił. Nie ma natomiast żadnych odszkodowań czy zwrotu opłaty. Słowo daję, mam ochotę rozkręcić akcję składania tych skarg, nawet jak mi życzenia świąteczne czy inne byle co nie dojdzie w terminie. Mają obowiązek ustawowy odpowiedzi na piśmie, niech się zakopią w papierach.

Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Temat: powrót po urlopie zdrowotnym
Dyrektor szkoły, nie później niż w terminie 2 tygodni przed zakończeniem urlopu
dla poratowania zdrowia, wydaje nauczycielowi skierowanie na badanie kontrolne w
celu stwierdzenia braku przeciwwskazań do pracy na określonym stanowisku (art.
73 ust. 6 KN)
Przeprowadzenie kontrolnego badania lekarskiego ma na celu stwierdzenie przez
lekarza uprawnionego do badań profilaktycznych braku przeciwwskazań do
wykonywania pracy na określonym stanowisku.
Podstawa prawna:

*

art. 229 Kodeksu pracy,
*

rozporządzenie Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja 1996 r.
w sprawie przeprowadzenia badań lekarskich pracowników... (Dz. U. Nr 69 poz. 332
z póź. zm.).

idziesz do jakiegokolwiek lekarza medycyny pracy. lekarz, ktory wystawial ci
opinie o wskazaniach do urlopu nie musi miec uprawnien do wystawiania
zaswiadczenia o zdolnosci do pracy wiec upewnij sie, a najlepiej idz od razu do
lekarza medycyny pracy.

a wracajac do poprzedniego postu, to przypominam, ze lekarz nie kieruje na urlop
dla poratowania zdrowia, tylko dyrektor. lekarz tylko wystawia zaswiadczenie o
potrzebie takiego urlopu. moze to zrobic obecnie kazdy lekarz posiadajacy prawo
wykonywania zawodu, takze lekarz domowy z rejonu.
pozdrawiam
Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Programy autorskie.
ups! znalazlam juz odpowiedz na moje watpliwosci"Czy ktoś mi może
podać, jak to się ma w przepisach prawnych: czy jest program
autorski, czy program własny???
Odpowiedź
Prawo oświatowe nie używa w żadnym ze swoich aktów prawnych
pojęcia „program autorski”.
Oba obowiązujące akty wykonawcze regulujące te kwestie, a mianowicie
rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 24
kwietnia 2002 r. w sprawie warunków i trybu dopuszczania do użytku
szkolnego programów nauczania, programów wychowania przedszkolnego i
podręczników oraz zalecania środków dydaktycznych (Dz. U. Nr 69,
poz. 635) oraz rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z
dnia 5 lutego 2004 r. w sprawie dopuszczania do użytku szkolnego
programów wychowania przedszkolnego, programów nauczania i
podręczników oraz cofania dopuszczenia (Dz. U. Nr 25, poz. 220)
używa bą pojęcia „program nauczania” (ogólnego, zawodowego a także
program wychowawczy w przypadku przedszkoli) oraz pojęcia „program
własny”.

Pierwszy wymaga wpisu do rejestru ministerialnego, drugi musi
przejść przez określoną procedurę wewnątrzszkolną określona w obu
wymienionych rozporządzeniach. To wszystko nie przeszkadza jednak
temu, by oba typy programów można uznać za programy autorskie.
Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Temat: W pocztowych okienkach czasu nie szanują
primavista
muszę cię głegoko zmartwić
poczta polska jest w stanie dostarczyć przesyłkę w jeden dizęń pod warunkiem, że jest to MNS Express czy jakoś ta, oczywiście extra płatnie
Chyba to uważają za remedium na swój brak kompetencji.
Innym ciekawym aspektem jest kwestia głoszenia wszem i wobec (w tym teleexpresie), że przesyłka priorytetowa dochodzi w jeden dzień....
co w świetle prawa nalezy uznać wraz z twierdzeniami pracowników poczty za tzw. oświadczenie woli traktowane pod odpowiedzialnością prawną.
A swoją drogą to na co ty sie oglądasz, ustawa o usługach pocztowych
Art 48 a (Dz. Ust. nr 69 poz. 627) mówi o tym, iż przesyłka priorytetowa musi być dostarczona najdalej do 4 dnia. Więc na twoim miejscu dawno złozyłabym skarge i zarzadała odszkodowania np. 30 krotnej wartości przesyłki za kazdy dzień zwłoki po terminie dni 4 tak jak to jest np. w DHL. Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Zapominalscy kierowcy szturmują wydział komunik...
Dla przypomnienia...
Przypominam, że zgodnie z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia
29.04.2002r. Dz. U. nr 69 poz. 640 z 2002r.
- Wymieniamy do dnia 31.12.2004r. - Prawa jazdy wydane w okresie od
1.01.1984r. do 30.04.1993r.
- Wymieniamy do dnia 30.06.2006r. - Prawa jazdy wydane w okresie od
1.05.1993r. do 30.06.1999r

Pozdrawiam
Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Temat: denuncjowanie Żydów było zgodne z prawem
lisekrudy napisał:
Brawo...
Dekret z 31 sierpnia 1944 r.("Dekret sierpniowy"), tekst ujednolicony Dz. U. Nr 69 poz. 377 - Obwieszczenie Ministra Sprawiedliwosci z dnia 11 grudnia 1946 r. ...
obecnie kara dozywotniego pozbawienia wolnosci...

tyle, ze nie ma zwiazku z Panstwem Podziemnym... a to chcial Perla udowodnic swoja prowokacja... ze Panstwo Podziemne w jakis szczegolny sposob karalo denuncjatorow...
i szmalcownikow... z ktorych wiekszosc stawala sie denuncjatorami...
Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Temat: nasi tam byli
A jak sie minister 20 lat temu zacietrzewil...


www.portalmed.pl/xml/prawo/medycyna/medycyna/r1997/900406s

Az zamiescil przepisy, jak nastepuje:

ROZPORZADZENIE MINISTRA ZDROWIA I OPIEKI SPOLECZNEJ z dnia 26
wrzesnia 1990
r. w sprawie postepowania w przedmiocie
odpowiedzialnosci zawodowej lekarzy.

(Dz. U. Nr 69, poz. 406)

§ 20

4. Na postanowienie o odmowie wszczecia postepowania wyjasniajacego
pokrzywdzonemu przysluguje zazalenie do Naczelnego Rzecznika
Odpowiedzialnosci Zawodowej
, a jezeli postanowienie to wydal
Naczelny Rzecznik - zazalenie przysluguje do Naczelnego Sadu
Lekarskiego.


§ 26.

3. Na postanowienie o umorzeniu postepowania wyjasniajacego,
lekarzowi którego dotyczy postepowanie, i pokrzywdzonemu
przysluguje zazalenie do Naczelnego Rzecznika.

4. Na postanowienie Naczelnego Rzecznika o umorzenia postepowania
wyjasniajacego osobom, o których mowa w ust. 3 przysluguje
zazalenie do Naczelnego Sadu Lekarskiego.



Te przepisy maja 20 lat. Swiadomie mataczysz, czy jestes zwyczajnie
niekompetentny? Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Temat: nasi tam byli
Za komentarz suchy cytat
andnow2 napisał:

> że tu w Polsce nie było możliwości przed 1 stycznia 2010 r.
> zaskarżenia przez pokrzywdzonego do sądu lekarskiego postanowienia
> okręgowego rzecznika odpowiedzialności zawodowej, utrzymanego
> postanowieniem naczelnego rzecznika odpowiedzialności zawodowej, o
> ummorzeniu postępowania

ROZPORZADZENIE MINISTRA ZDROWIA I OPIEKI SPOLECZNEJ z dnia 26
wrzesnia 1990 r. w sprawie postepowania w przedmiocie
odpowiedzialnosci zawodowej lekarzy.

(Dz. U. Nr 69, poz. 406)


§ 26.
4. Na postanowienie Naczelnego Rzecznika o umorzenia postepowania
wyjasniajacego osobom, o których mowa w ust. 3 przysluguje
zazalenie do Naczelnego Sadu Lekarskiego


EOT Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Prawo jazdy
dona29 ma absolutną rację!

W Twoim przypadku chodzi nie o nabycie uprawnień do kierowania pojazdem, lecz o
wymianę dokumentu potwierdzającego posiadanie tych uprawnień. W Rozporządzeniu
Ministra Infrastruktury z dnia 29 kwietnia 2002 r. w sprawie wymiany praw jazdy
(Dz. U. Nr 69 poz. 640) są określone warunki i terminy wymiany praw jazdy oraz
wysokość opłat za ich wymianę. Stawianie przez urzędników dodatkowych, nie
wymienionych w rozporządzeniu wymagań (np. ponowne zdawanie egzaminu) powinno
się spotkać ze zdecydowanym żądaniem podania podstawy prawnej.

Pozdrawiam.
Paulina
Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Rejestracja Dzialalnosci Gospodarczej
Adam <bard.b@interia.plnapisał(a):


Użytkownik AN <31@NOSPAM.gazeta.plw wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:b0lr0f$i8@news.gazeta.pl...

| Na pewno, w miejscu zameldowania trzeba sie zglosic do Urzedu gminy i
Urzedu
| Statystycznego, natomiast do urzedu skarbowego odpowiadajacego siedzibie
| firmy. A deklaracje mozna wysylac przeciez poczta.
| Nie potrafie teraz podac zadnej podstawy prawnej ale wystarczy zadzwonic
do
| jakiegokolwiek Urzedu Gminy.
| Pozdrawiam
| AN

Cos mi sie wydaje ze to Twoje napewno jest mocno przesadzone ? Skad ta Twoja
pewnosc skoro nie potrasz podac zadnej ustawy prawnej ? Ja nie siedze w tych
tematach a wiem ze ustawy sie zmieniaja,wiec daleki jestem od dawania
pewnosci,ale w 1994 rejestrowalem DG miejscu prowadzenia dzialalnosci w
innym wojewodztwie niz jestem zameldowany i regon tez pobieralem w US
[urzedzie statystycznym] wojewodztwa w ktorym prowadzilem dzialalnosc.Nie
slyszalem aby tutaj cos sie zmienilo.Poza tym to co Ty twierdzisz byloby
absurdalne.Jak np.urzad skarbowy z Nowego Sacza przeprowadzilby kontrole
firmy w Szczecinie ,bo rejestrujacy dzialalnosc jest zameldowany w N.Saczu a
prowadzi dzialalnosc w Szczecinie ?I w jaki sposob prowadzacy dzialalnosc ze
wzgledu na odleglosc mogly dostarczyc US rzadane kokumenty ?
Pozdrawiam
Adam

| --
| Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -
http://www.gazeta.pl/usenet/


Uff, zmusiles mnie do wysilku, wygrzebalam te ustawy:
1. jezeli chodzi o Urzad Gminy:
Ustawa z dn. 19.11.1999, Dz.U. Nr 101 poz. 1170 z pzn. zm. art. 88

2. jezeli chodzi o urzad statystyczny
ustawa z dn. 27.07.1999 dz.U. Nr 69 poz. 763 par. 4.3

3. jezeli chodzi o urzad skarbowy
ustawa z dn. 08.01.1993r. o podatku od towarow i uslug oraz o podatku
akcyzowym art. 4.10

Pozdrawiam
AN

Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Rejestracja Dzialalnosci Gospodarczej

| Na pewno, w miejscu zameldowania trzeba sie zglosic do Urzedu gminy i
| Urzedu
| Statystycznego, natomiast do urzedu skarbowego odpowiadajacego siedzibie
| firmy. A deklaracje mozna wysylac przeciez poczta.
| Nie potrafie teraz podac zadnej podstawy prawnej ale wystarczy zadzwonic
| do
| jakiegokolwiek Urzedu Gminy.
| Pozdrawiam
| AN

| Cos mi sie wydaje ze to Twoje napewno jest mocno przesadzone ? Skad ta
Twoja
| pewnosc skoro nie potrasz podac zadnej ustawy prawnej ? Ja nie siedze w
tych
| tematach a wiem ze ustawy sie zmieniaja,wiec daleki jestem od dawania
| pewnosci,ale w 1994 rejestrowalem DG miejscu prowadzenia dzialalnosci w
| innym wojewodztwie niz jestem zameldowany i regon tez pobieralem w US
| [urzedzie statystycznym] wojewodztwa w ktorym prowadzilem dzialalnosc.Nie
| slyszalem aby tutaj cos sie zmienilo.Poza tym to co Ty twierdzisz byloby
| absurdalne.Jak np.urzad skarbowy z Nowego Sacza przeprowadzilby kontrole
| firmy w Szczecinie ,bo rejestrujacy dzialalnosc jest zameldowany w
N.Saczu a
| prowadzi dzialalnosc w Szczecinie ?I w jaki sposob prowadzacy dzialalnosc
ze
| wzgledu na odleglosc mogly dostarczyc US rzadane kokumenty ?
| Pozdrawiam
| Adam

| --
| Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -
| http://www.gazeta.pl/usenet/

Uff, zmusiles mnie do wysilku, wygrzebalam te ustawy:
1. jezeli chodzi o Urzad Gminy:
Ustawa z dn. 19.11.1999, Dz.U. Nr 101 poz. 1170 z pzn. zm. art. 88

2. jezeli chodzi o urzad statystyczny
ustawa z dn. 27.07.1999 dz.U. Nr 69 poz. 763 par. 4.3

3. jezeli chodzi o urzad skarbowy
ustawa z dn. 08.01.1993r. o podatku od towarow i uslug oraz o podatku
akcyzowym art. 4.10
Ale z tymi Urzedami Skarbowymi to cos Ci sie chyba pomieszalo!


1.
US informuje, ze przyjedzie na kontrole, a nie ty do niego
2.
W NIP-1 podajesz adres przechowywania dokumentcji ksiegowej, moze to byc
nawet Bielsko-Biala, a siedzibe mam w Poznaniu. Bo akurat w w Bielsku-Bialej
mam biuro ksiegowe ktore mnie rozlicza.


Pozdrawiam
AN


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -http://www.gazeta.pl/usenet/

Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Pytanie o zmianę klasy i taryfy


        Zatem mam pytanie do Grupowiczów, jak jest z tym przejściem 2U -1N
na
część przejazdu: można? / nie można?, jak ma wyglądać taki bilet? itp. No i
co z legitymacją?


Odpowiedź zawarta jest w par. 13 ust. 2 Taryfy Osobowej i Bagażowej PKP, który
brzmi: "Jeżeli postanowienia szczególne o ulgach przejazdowych i okazany
dokument nie uprawniają podróżnego do korzystania z przejazdu w klasie 1 lub w
pociągu o taryfie wyższej, za przejście podróżnego do klasy 1 lub do pociągu o
taryfie wyższej pobiera się dopłatę stanowiącą różnicę między ceną biletu
normalnego za odległość przejazdu w klasie 1 lub w pociągu o taryfie wyższej a
ceną [okazanego biletu ulgowego] za przejazd w klasie niższej lub pociągu o
taryfie niższej w danej relacji danego rodzaju pociągu".

W miejscu zaklamerkowanym [] były wyrazy: "biletu normalnego", ale zostało to
zmienione Zarządzeniem Nr 43 Zarządu PKP z dn. 22 lutego 2000 r., które weszło
w życie 15 marca 2000 r.

Podsumowując: studenci jadący klasą 1 muszą mieć bilet normalny na kl. 1 albo
50% na klase 2 + doplata (roznica cen pomiedzy 1N a 2U). O ile sie orientuje w
KURSACH'90 i kasach fiskalnych jest odpowienia oferta umozliwiajaca wydanie
takiej doplaty. Inne rozwiazania wynikaja tylko z niewiedzy personelu i moga
sie zle skonczyc w pociagu (nawet oplata za "niemanie" biletu). Oczywiście w
tej sytuacji legitymacja nie jest potrzebna.
Pozostaje oczywiscie problem rozliczenia dotacji - gdy kupi sie od razu N, to
PKP nic nie dostaną od Min. Finanansow, a jezeli U + dopł., to dostaną
refundacje za 50%, które i tak biorą od klienta (nie mam pewności czy tak jest -
 ale tak mi sie wydaje).

I jeszcze uzasadnienie tej zmiany podane przez Dyr. Przewozów Pasażerskich:
"Zmiana ta jest konsekwencją przepisów rozporządzenia Ministra Finansów z d. 2
sierpnia 1999 r. w sprawie stawek dotacji przedmiotowych do kolejowych
przewozów pasażerskich (Dz. U. Nr 69, poz. 764)
[http://www.abc.com.pl/serwis/du/1999/0674.htm] i nie narusza postanowień
ustawy z dn. 15 listopada 1984 r. - Prawo przewozowe oraz ustawy z dn. 20
czerwca 1992 r. o uprawnieniach do bezpłatnych i ulgowych przejazdów".

Pzdr.
Aragorn

Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Temat: polska nazwa pewnego dokumentu


Witam,
prosze o pomoc w znalezieniu polskiego wyrazenia technicznego o znaczeniu
mniej wiecej takim: "dokument potwierdzajacy zawarcie umowy o transporcie
w postaci przesylki kolejowej rzeczy albo zywych zwierzat ". Tlumacze
akurat umowe kupna dwóch lokomotyw, z czeskiego na polski, czeski termin
brzmi "nakladni list", czyli doslownie "karta ladunku". Mile widziane
wszelkie podpowiedzi, jak moznaby to znalezc np. przez googla (jakies
wyrazenia, które moglyby sie pojawic w podobnym kontekscie), chociaz
najmilej oczywiscie polski odpowiednik.
Dzieki z góry,
Katarzyna


KONWENCJA O UMOWIE MIĘDZYNARODOWEGO PRZEWOZU DROGOWEGO TOWARÓW (CMR) I
PROTOKÓŁ PODPISANIA.

sporządzone w Genewie dnia 19 maja 1956 r.

(Dz. U. Nr 49, poz. 238 z 1962 r. ze sprostowaniem Dz. U. Nr 69, poz. 352 z
1995 r.)

W imieniu Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej

RADA PAŃSTWA

POLSKIEJ RZECZYPOSPOLITEJ LUDOWEJ

podaje do powszechnej wiadomości:

[...]

Rozdział III
ZAWARCIE I WYKONANIE UMOWY PRZEWOZU

Artykuł 4

Dowodem zawarcia umowy przewozu jest list przewozowy. Brak, nieprawidłowość
lub utrata listu przewozowego nie wpływa na istnienie ani na ważność umowy
przewozu, która mimo to podlega przepisom niniejszej Konwencji.

Artykuł 5

  1.. List przewozowy wystawia się w trzech oryginalnych egzemplarzach,
podpisanych przez nadawcę i przez przewoźnika, przy czym podpisy te mogą być
wydrukowane lub też zastąpione przez stemple nadawcy i przewoźnika, jeżeli
pozwala na to ustawodawstwo kraju, w którym wystawiono list przewozowy.
Pierwszy egzemplarz wręcza się nadawcy, drugi towarzyszy przesyłce, a trzeci
zatrzymuje przewoźnik.
  2.. Jeżeli przeznaczony do przewozu towar ma być ładowany na różne pojazdy
lub jeżeli chodzi o różne rodzaje towarów albo o oddzielne partie, nadawca
lub przewoźnik ma prawo wymagać wystawienia tylu listów przewozowych, ile
pojazdów należy użyć lub ile jest rodzajów bą partii towarów.

Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Temat: polska nazwa pewnego dokumentu


| Witam,
| prosze o pomoc w znalezieniu polskiego wyrazenia technicznego o znaczeniu
| mniej wiecej takim: "dokument potwierdzajacy zawarcie umowy o transporcie
| w postaci przesylki kolejowej rzeczy albo zywych zwierzat ". Tlumacze
| akurat umowe kupna dwóch lokomotyw, z czeskiego na polski, czeski termin
| brzmi "nakladni list", czyli doslownie "karta ladunku". Mile widziane
| wszelkie podpowiedzi, jak moznaby to znalezc np. przez googla (jakies
| wyrazenia, które moglyby sie pojawic w podobnym kontekscie), chociaz
| najmilej oczywiscie polski odpowiednik.
| Dzieki z góry,
| Katarzyna

KONWENCJA O UMOWIE MIĘDZYNARODOWEGO PRZEWOZU DROGOWEGO TOWARÓW (CMR) I
PROTOKÓŁ PODPISANIA.

sporządzone w Genewie dnia 19 maja 1956 r.

(Dz. U. Nr 49, poz. 238 z 1962 r. ze sprostowaniem Dz. U. Nr 69, poz. 352
z 1995 r.)

W imieniu Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej

RADA PAŃSTWA

POLSKIEJ RZECZYPOSPOLITEJ LUDOWEJ

podaje do powszechnej wiadomości:

[...]

Rozdział III
ZAWARCIE I WYKONANIE UMOWY PRZEWOZU

Artykuł 4

Dowodem zawarcia umowy przewozu jest list przewozowy. Brak,
nieprawidłowość lub utrata listu przewozowego nie wpływa na istnienie ani
na ważność umowy przewozu, która mimo to podlega przepisom niniejszej
Konwencji.

Artykuł 5

 1.. List przewozowy wystawia się w trzech oryginalnych egzemplarzach,
podpisanych przez nadawcę i przez przewoźnika, przy czym podpisy te mogą
być wydrukowane lub też zastąpione przez stemple nadawcy i przewoźnika,
jeżeli pozwala na to ustawodawstwo kraju, w którym wystawiono list
przewozowy. Pierwszy egzemplarz wręcza się nadawcy, drugi towarzyszy
przesyłce, a trzeci zatrzymuje przewoźnik.
 2.. Jeżeli przeznaczony do przewozu towar ma być ładowany na różne
pojazdy lub jeżeli chodzi o różne rodzaje towarów albo o oddzielne partie,
nadawca lub przewoźnik ma prawo wymagać wystawienia tylu listów
przewozowych, ile pojazdów należy użyć lub ile jest rodzajów bą partii
towarów.


WIELKIE DZIĘKI!!!!!!!!!!!
K.

Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Temat: gdzie szukać dzienników ustaw
Poszukuje w internecie dzienników ustaw z 1991r. Czy ktos wie gdzie szukac bezplatnej bazy tych dzienników.
Konkretnie potrzenuje Dz. U. Nr 69 z 1991r.

Z góry dziękuję za pomoc.

Marek

Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Temat: gdzie szukać dzienników ustaw
tam juz bylem. Problem w tym, ze jako akt nieobowiazujacy (Dz. U. Nr 69 poz. 299) nie mozna dotrzec do jego tresci.

http://isip.sejm.gov.pl/prawo.nsf?OpenDatabase

(adres jest w faq'u :-) )

pozdro

stern


Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Temat: NIP, REGON
§ 1. Krajowy rejestr urzędowy podmiotów gospodarki narodowej, zwany
dalej "rejestrem podmiotów", obejmujący:
1) osoby prawne,
2) jednostki organizacyjne nie mające osobowości prawnej,
3) osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą
oraz ich jednostki lokalne, jest prowadzony przez Prezesa Głównego Urzędu
Statystycznego w sposób zinformatyzowany i nosi skróconą nazwę REGON.
( Dz.U. Nr 69/1999, poz. 763 )


Rozdział 1
Przepisy ogólne
Art. 1.
Ustawa określa zasady ewidencji podatników, płatników podatków, a także
płatników
składek na ubezpieczenia społeczne oraz ubezpieczenia zdrowotne, zasady i
tryb nadawania numerów identyfikacji podatkowej oraz zasady posługiwania się
tymi numerami.
Art. 2.
1. Osoby fizyczne, osoby prawne oraz jednostki organizacyjne niemające
osobowości
prawnej, które na podstawie odrębnych ustaw są podatnikami, podlegają
obowiązkowi ewidencyjnemu oraz otrzymują numery identyfikacji podatkowej,
zwane dalej „NIP”.
2. Obowiązkowi ewidencyjnemu podlegają również inne podmioty niż wymienione
w ust. 1, jeżeli na podstawie odrębnych ustaw są podatnikami, a w szczególności
zakłady (oddziały) osób prawnych oraz płatnicy podatków; podmioty te
również otrzymują NIP.
3. Obowiązkowi ewidencyjnemu podlegają także podmioty będące, na podstawie
odrębnych ustaw, płatnikami składek na ubezpieczenia społeczne lub ubezpieczenia
zdrowotne, zwane dalej „płatnikami składek ubezpieczeniowych”; podmioty
te również otrzymują NIP. ( Dz.U. Nr 269/2004, poz. 2681 )
Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Temat: W poszukiwaniu interesującego szkolenia
W poszukiwaniu PRACY
Giełda pracy wg PUP
Jako absolwent uczelni technicznej [mgr inż. Mechanika i budowa maszyn],
zaraz po skończeniu studiów postanowiłem, jako ze zaczynałem poszukiwać pracy
zarejestrować się w PUP Olkusz, z nadzieja ze znajdę jakąś prace z ich
pomocą. Jakże ucieszyłem się gdy po ok. miesiącu dostałem zaproszenie na
„giełdę pracy” w moim jakże wspaniałym mieście (ok. 40tyś mieszkańców). Z
niecierpliwością i dużymi oczekiwaniami wyczekiwałem wyznaczonego terminu w
„zaproszeniu” („Nie zgłoszenie się w wyznaczonym terminie i nie powiadomienie
w okresie do 7 dni o uzasadnionej przyczynie tego niestawiennictwa spowoduje
pozbawienie statusu osoby bezrobotnej na okres 3 miesięcy – art.33 ust.4
ustawy z dnia 20 kwietnia 2004r. (tekst jedn. Dz. U. Nr.69 poz. 415 z 2008r. z
późń. zm.)). W dniu ustalonego terminu w Auli Zespołu Szkół stawiłem się
przed czasem .
Już przed szkołą rzucił mi się w oczy samochód wojskowy. Nie zważając na nic
wszedłem do budynku szkoły. Miła pani poprowadziła mnie do koleżanek, które na
podstawie dowodu osobistego sprawdzały „listę obecności” śmiejąc się – lub
użalając, że muszą same wypisywać imiona i nazwiska aby mieć czytelnie
wypisaną listę osób. Po podpisaniu listy obecności można było wejść na aulę.
Już w pierwszym momencie w oczy rzucili się panowie „w zielonym” i stolik z
broszurkami o służbie w wojsku. Wykład zaczął się z małym opóźnieniem ok. 10
min. Pan podpułkownik opowiadał jak to fajnie w wojsku jakie perspektywy,
szczególnie socjalne ze jeśli chodzi o sprawy socjalne (mieszkanie, wyżywienie
itp.). Opowiadał również ze po przebytym szkoleniu itp. można uczestniczyć w
misjach za które otrzymujemy uposażenie w wysokości ok. 8000zł i jednocześnie
zapewniał ze są one bardzo bezpieczne, a wypadki zdarzają się każdemu.
Wykład trwał około pół godziny w miedzy czasie coraz to kolejne osoby
„zaproszone” opuszczały aulę. Postanowiłem poczekać do końca tej farsy z
nadzieją (bardzo nikłą) że po wystąpieniu pana podpułkownika będzie dalsza
część „giełdy pracy” jakież było moje „wielkie rozczarowanie” gdy po
zakończonym występie wszyscy zaczęli się rozchodzić i nikt nie zaczął
kolejnego „ciekawego wykładu”. Podczas opuszczania sali zostałem odprowadzony
szyderczym uśmiechem pani z PUP-a.
TAK WŁAŚNIE POMAGA PUP ZNALEŹĆ PRACĘ!!
Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Temat: medycyna pracy - badania
przysluguje
(dz.u. nr 69 z 1996 r.)

Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Temat: wyrobienie legitymacji
Droga Aniu.gs.2008,
proszę, nie bierz się za objaśnianie spraw, które Cię przerastają.
Twoje "zasady" mają się nijak do obowiązującego w Polsce porządku prawnego.
Zacytowany przez Ciebie prawidłowo art. 23 ustawy o usługach turystycznych
mówi: "...podlega badaniom lekarskim wstępnym, (...) badaniom okresowym, w
trybie i zakresie określonym w przepisach o badaniach lekarskich pracowników",
a tryb i zakres badań wstępnych i okresowych reguluje rozporządzenie Ministra
Zdrowia i Opieki Społecznej z 30 maja 1996 r. w sprawie przeprowadzania badań
lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad
pracownikami oraz orzeczeń wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy
(Dz. U. nr 69, poz. 332). § 4 ust. 1 tegoż rozporządzenia mówi, że badanie
wykonuje się na podstawie skierowania, zaś dalsze ustępy określają, jak powinno
wyglądać skierowanie. Tak więc bą łaskawa nie wprowadzać innych w błąd! Inną
sprawą jest to, iz pilotom rzeczywiście nie ma kto wystawić skierowania - nawet
jeśli mają zarejestrowaną działalność gospodarczą, to nie są pracownikami! (nie
są też pracodawcami, o ile nikogo nie zatrudniają). Marszałek Urzędu czy
poprzednio wojewoda też nie. Jest tu rzeczywiście luka w przepisach. Na
szczęście płacimy za badania gotówką, a doktorzy nie są nadmiernie
biurokratyczni. Co do rozwiania wszelkich wątpliwości prawnych polecam J.
Raciborski, Usługi turystyczne - przepisy i komentarz, W-wa 1999. Ze względu na
upływ 8 lat od wydania zalecam sprawdzenie aktualności danego przepisu:
www.sejm.gov.pl.
Pozdrawiam 13

Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Temat: "obrona" Katowic a obrona Krakowa
Twarde fakty
Oddziałowa Komisja w Katowicach

Postanowieniem z dnia 20 lutego 2002 roku Oddziałowa Komisja Ścigania Zbrodni
przeciwko Narodowi Polskiemu w Katowicach podjęła śledztwo o sygn. OKKa/S.3/84
Okręgowej Komisji Badania Zbrodni Hitlerowskich w Katowicach, w sprawie
zabójstwa około 30 osób narodowości polskiej i żydowskiej, w dniu 9 września
1939 roku, w Będzinie - tj. o przest. z art. 1 pkt. 1 dekretu z dnia 31
sierpnia 1944 roku (Dz. U. nr 69, poz. 377, z 1946 roku) - zawieszone
postanowieniem z dnia 14 grudnia 1985 roku.

W dniu 8 września 1939 roku, w piątek, w godzinach wieczornych, niemieckie
wojsko i policja otoczyły kordonem rejon ulic Plebańskiej, Browarnej, Podzamcze
i Kołłątaja, gdzie znajdowała się synagoga oraz dzielnica zamieszkana w
zdecydowanej większości przez ludność narodowości żydowskiej. Niemcy podpalili
synagogę i szereg okolicznych domów, a następnie zaczęli strzelać do wszystkich
osób usiłujących uciekać z palących się budynków. Jeszcze tej samej nocy Niemcy
aresztowali i osadzili na terenie starostwa grupę około 30 osób narodowości
polskiej i żydowskiej. Wszystkie te osoby zostały następnie rozstrzelane na
dziedzińcu starostwa. Do starostwa wezwany został ksiądz Mieczysław Zawadzki,
któremu Niemcy oświadczyli, że osoby te zostały rozstrzelane za spalenie
synagogi i domów żydowskich. Niemcy polecili też, by osoby te zostały pochowane
na katolickim cmentarzu.
Czynności śledztwa zmierzają do ustalenia pokrzywdzonych. Brak jest możliwości
ustalenia sprawców, a tym samym postawienia zarzutów.

www.ipn.gov.pl/sled_katowice_18.html Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Czy Poczta Polska używa dyliżansów?
Po wysłaniu ok. 10 listów tzw. priorytetem z W-wy do np. Krakowa, Wrocławia,
Gliwica (a więc żadne zapadnięte dziury na końcu świata), gdy żadna nie doszła
w terminie, tj. na następny dzień, ale potrzebowały na to 7-8 dni napisałam
reklamację do PP i dostałam taką to odpowiedź:

"W odpowiedzi na wystąpienie w sprawie przesyłki priorytetowej poniżej
informujemy.
Zgodnie z art. 48a ust. 1 Ustawy z dnia 18 marca 2004 roku o zmianie
Ustawy - Prawo Pocztowe (Dz.U.Nr 69, poz. 627):
Operator publiczny obowiązany jest doręczyć przesyłki listowe przyjęte do
przemieszczenia i doręczenia w ramach powszechnej usługi pocztowej:
1). nie później niż w 4 dniu po dniu nadania w przypadku przesyłki listowej
najszybszej kategorii.
Terminy doręczania przesyłek są terminami szacunkowymi oraz standardami
jakościowymi, do jakich Poczta Polska dąży. Termin przebiegu i doręczania
przesyłek priorytetowych nie jest terminem gwarantowanym.
Zgodnie z wyznaczonymi normami (załącznik nr 2 do Rozporządzenia Ministra
Infrastruktury z dnia 9 stycznia 2004 r. w sprawie warunków wykonywania
powszechnych usług pocztowych), Poczta Polska zobowiązana jest do zachowania
wskaźnika terminowości doręczania krajowych przesyłek priorytetowych w dniu
następnym po dniu nadania na poziomie, co najmniej 82% wszystkich nadanych
przesyłek priorytetowych.
Dni ustawowo wolnych od pracy oraz sobót nie wlicza się do terminów."

Przesyłki priorytetowe rzadko kiedy dochodzą w czasie, w jakim Poczta Polska je
reklamuje. Moim zdaniem jest to zwykłe oszustwo i wyłudzanie pieniędzy od
naiwnych klientów.

Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Inż. budownictwa projektujący dom?
Gość portalu: Leopard napisał(a):
> No fakt - taka drobna zmiana rozporządzenia w 2006 r :).



Nieprawda.

Od 1994 r. uprawnienia w specjalnosci architektonicznej ( w
ograniczonym zakresie ) dotyczą tylko i wyłącznie zabudowy
zagrodowej.
Radzę przeczytać nie tylko odpowiednie przepisy, ale i także np. to:
www.piib.org.pl/index.php?
option=com_content&task=view&id=475&Itemid=154


"Zabudowa zagrodowa" dotyczy także uprawnień wydanych przed 1995
rokiem ( tzn. w latach 1975 - 1995 ), a więc przez ponad ostatnich
30 lat :

Uprawnienia budowlane projektanta oraz kierownika budowy
i robót w specjalności architektonicznej
Zgodnie z art. 104 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane
(Dz. U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016 z późn. zm.) osoby, które przed
dniem wejścia w życie ustawy uzyskały uprawnienia budowlane lub
stwierdzenie posiadania przygotowania zawodowego do pełnienia
samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie, zachowują
uprawnienia do pełnienia tych funkcji w dotychczasowym zakresie.

Dokonując interpretacji uprawnień budowlanych uzyskanych na
podstawie przepisów rozporządzenia MGTiOŚ z dnia 20 lutego 1975 r. w
sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (Dz. U. Nr
8, poz. 46 z późn. zm.), należy brać pod uwagę wszystkie zmiany
prawne do powyższego rozporządzenia, w tym dokonane w 1991r. (Dz. U.
Nr 69, poz. 299), gdyż dotyczą one z mocy prawa wszystkich osób,
które uzyskały uprawnienia budowlane na jego podstawie. W wyniku
powyższej nowelizacji termin "budownictwo osób fizycznych" został
zastąpiony terminem ,,w budownictwie jednorodzinnym, zagrodowym oraz
innych budynków o kubaturze do 1000 m3".

Zatem, uprawnienia budowlane uzyskane na podstawie ww.
rozporządzenia uprawniające do wykonywania samodzielnej funkcji
projektanta oraz kierownika budowy i robót w specjalności
architektonicznej stanowią podstawę m.in. do sporządzania projektów
w zakresie rozwiązań architektonicznych i konstrukcyjno -
budowlanych obiektów budowlanych z wyłączeniem konstrukcji
fundamentów głębokich i trudniejszych konstrukcji statycznie
niewyznaczalnych w budownictwie jednorodzinnym, zagrodowym oraz
innych budynków o kubaturze do 1000 m3.
Żródło :
www.piib.org.pl/index.php?
option=com_content&task=view&id=465&Itemid=154

Na temat innych uprawnień, w tym także wydanych przed 1975 r.
polecem np. to:
www.piib.org.pl/index.php?
option=com_content&task=view&id=477&Itemid=154

Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Temat: prośba do Pań Wet o sprawdzenie informacji
ewafrydecka napisała:

> Witam
> Chciałabym zauwazyć,że nigdzie nie napisałam w swoim artykule,że
> można lub trzeba najwcześniej zaszczepić psa w wieku 6 miesięcy.
> Zanim nazwie się coś bzdurą warto przeczytac CAŁY artykuł.

Witam również.
Moja odpowiedź nie odnosiła się do żadnego artykułu, tylko do postu blue.berry
na tym forum, w którym sama prosiła o ustosunkowanie się do informacji, jakie
zebrała w internecie na temat szczepień psów.
Ponieważ jedna z informacji jaką podała jest fałszywa, natychmiast na to
zareagowałam, ponieważ mówimy o najbardziej niebezpiecznej zoonozie, zwalczanej
z mocy prawa - rozpowszechnianie fałszywych informacji na temat wścieklizny jest
nie dość, że sprzeczne z prawem, to jeszcze niebezpieczne.
Blue.berry napisała w swoim poście "W wieku 6 miesięcy (NAJWCZEŚNIEJ) szczenię
pierwszy raz szczepimy na wściekliznę" - jest to oczywista bzdura i stąd moja
reakcja.
>
> Sugestie szczepienia przeciw wściekliźnie po ukończeniu 6 miesiąca
> życia wiążą się z tym, że podaje się iż układ odpornościowy psa jest w tym
okresie w pełni dojrzały i odpowiedź immunologiczna jest
> skuteczniejsza a mozliwość niepożądanych reakcji poszczepiennych tak wczesnych
jak i późnych - mniejsza.

Absolutnie nie! O dojrzałym układzie odpornościowym możemy mówić u psów
DOROSŁYCH, a nie u 6-miesięcznych szczeniąt, u których układ odpornościowy jest
ciągle w trakcie rozwoju.
Możliwość niepożądanych reakcji poszczepiennych jest dokładnie taka sama u
szczeniąt, jak i u psów dorosłych. Jest to niezależne od wieku psa, tylko od
indywidualnej reakcji jego organizmu na dany antygen lub na inne składniki
zawarte w szczepionce. Powiedziałabym nawet, ze u psów dorosłych niepożądane
reakcje poszczepienne mogą zdarzyć się częściej, ponieważ psy te stykają się z
daną szczepionką po raz kolejny.


> Mój artykuł oparty jest na nowych trendach odnośnie szczepień
> pochodzących z piśmiennictwa amerykańskiego.
> Chętnie poczytałabym aktualne doniesienia naukowe w temacie
> szczepień w języku polskim- niestety nie doszukałam się takich
> opracowań.

Takich opracowań nie brakuje, jest ich pod dostatkiem na rynku. Wystarczy
zapytać najbliższego studenta weterynarii, z jakich podręczników do
epizootiologii korzysta - jest to podstawowa wiedza wyniesiona ze studiów
weterynaryjnych; lub wykonać telefon do Zakładu Chorób Zakaźnych Wydziału
Medycyny Weterynaryjnej, tam są kompetentni ludzie, którzy udzielą Pani
wszelkich informacji na temat wakcynologii weterynaryjnej. Można też przejść się
do biblioteki lub księgarni i zakupić np. "Choroby zakaźne psów" Tadeusza
Frymusa lub "Choroby zakaźne psów i kotów" Z. Gliński, K. Kostro; w których to
książkach można uzyskać wystarczająco dużo informacji na temat profilaktyki
(m.in. szczepień).

> Chciałabym też dowiedzieć się dlaczego akurat ustawowo wprowadzono
> obowiązek szczepienia przeciw wściekliźnie akurat od 4 miesiąca
> życia - jakie są naukowe podstawy takiej decyzji?

I znów pomyłka. Właściciel psa ma obowiązek zaszczepić go przeciwko wściekliźnie
DO (a nie od) czwartego miesiąca życia włącznie. A cytując dokładnie ustawę, ma
na to 30 dni od ukończenia przez psa 3 miesięcy ("Ustawa o zwalczaniu chorób
zakaźnych zwierząt z dnia 11 marca 2004 roku", Dz. U. nr 69, poz. 625).
Wynika to z ochrony zdrowia i życia ludzkiego, ponieważ pies starszy niż 4
miesiące może być już siewcą wirusa wścieklizny i zakażać nim osoby, pod których
opieką się znajduje. Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Dachy bloków są wytrzymałe.....
O bezpiecznym odśnieżaniu zgodnie z zasadami BHP..
Nie zaszkodzi się z tym zapoznać, przed wejściem samemu na dach lub też
wysłania na dach innej osoby gdyż, pracodawca zatrudniając pracownika do
odśnieżania dachu i innych prac na wysokościach, powinien spełnić określone
warunki.
Zobowiązany jest m. in. do wysłania pracownika na specjalistyczne badania
lekarskie oraz do zapewnienia mu odpowiedniej asekuracji.

- Podstawowe obowiązki pracodawcy wynikają z Kodeksu pracy.

Pracodawca jest obowiązany przeszkolić pracownika w zakresie bhp przed
dopuszczeniem go do pracy, a także wydać szczegółowe instrukcje i wskazówki
dotyczące bhp na konkretnym stanowisku pracy.
Pracodawca powinien poinformować również pracowników o ryzyku zawodowym, które
wiąże się z wykonywaną pracą, oraz o zasadach ochrony przed zagrożeniami.

Art. 2373 Kodeksu pracy stanowi, że nie wolno dopuścić pracownika do pracy, do
której wykonywania nie posiada wymaganych kwalifikacji lub potrzebnych
umiejętności, a także dostatecznej znajomości przepisów oraz zasad
bezpieczeństwa i higieny pracy.

Art. 229 Kodeksu pracy mówi, że pracodawca nie może dopuścić do pracy
pracownika bez aktualnego orzeczenia lekarskiego stwierdzającego brak
przeciwwskazań do pracy na określonym stanowisku.

Badania do prac na wysokości powyżej 3 metrów powinny być przeprowadzone w
oparciu o rozporządzenie Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30 maja
1996 r. (Dz. U. nr. 69, poz. 332). Załącznik do tego rozporządzenia określa
zakres badań obowiązkowych dla pracownika pracującego na wysokości powyżej 3
metrów.

Są to badania ogólne, neurologiczne, okulistyczne oraz otolaryngologiczne z
oceną błędników.

W rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 26.9.1997 r. w
sprawie ogólnych przepisów bhp (tekst jednolity Dz. U. nr 169, poz.1650 z
2003r.)zawarto szczegółową instrukcję ochrony przed upadkiem podczas prac na
wysokościach.

Par. 106 ust. 2 stanowi, że jeżeli ze względów na rodzaj i warunki wykonywania
prac na wysokości zainstalowanie balustrad jest niemożliwe, należy stosować
inne skuteczne środki ochrony przed upadkiem z wysokości, odpowiednie do
rodzaju i warunków wykonywanej pracy (szelki bezpieczeństwa z linką
asekuracyjna wyposażoną w urządzenie samohamujące).

Z kolei rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 28.05.1996 r.
w sprawie rodzaju prac, które powinny być wykonywane przez co najmniej dwie
osoby (Dz. U. nr 62, poz. 288) stanowi, że dwóch pracowników powinno
uczestniczyć w pracach wykonywanych na wysokości powyżej 2 m w przypadkach, w
których wymagane jest zastosowanie środków ochrony indywidualnej przed upadkiem
z wysokości.

Tak więc sądzę, że w tym temacie powiedziano ....wszystko.

Pozdrawiam.
Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Temat: witam :)
To znalazłam:

Przepis art. 187 k.p., przewidujący prawo do przerw w pracy dla
pracownic karmiących dziecko piersią, nie wprowadza żadnych
ograniczeń czasowych dotyczących korzystania przez pracownicę z tego
uprawnienia. W związku z tym twierdzić należy, iż prawo do przerw w
pracy przysługuje kobiecie przez cały okres karmienia dziecka
piersią. Uprawnieniu pracownicy w tym zakresie odpowiada obowiązek
pracodawcy udzielania pracownicy takich przerw, dopóki faktycznie
karmi dziecko w naturalny sposób.

przepisów nie wynika obowiązek udokumentowania przez pracownicę
faktu karmienia piersią. Kodeks pracy nie wymaga od pracownicy
karmiącej przedłożenia pracodawcy stosownego zaświadczenia
lekarskiego, tak jak to ma miejsce w przypadku pracownic w ciąży,
zainteresowanych korzystaniem z ochrony przewidzianej z tego tytułu.
Jednocześnie, rozporządzenie ministra zdrowia i opieki społecznej z
30 maja 1996 r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich
pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad
pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów
przewidzianych w kodeksie pracy (Dz.U. nr 69, poz. 332 z późn. zm.)
nie nakłada na lekarza obowiązku wydania zaświadczenia o karmieniu
piersią. W tym świetle wydaje się, iż pracodawcy do udzielenia
pracownicy przerw na karmienie powinien wystarczyć sam wniosek
pracownicy, zawierający oświadczenie, iż zachodzi taka okoliczność.
Jednak w literaturze przedmiotu przeważa stanowisko, iż wobec
żądania pracodawcy pracownica powinna udokumentować fakt karmienia
dziecka piersią odpowiednim zaświadczeniem lekarskim. W obliczu
często występujących po stronie pracodawców wątpliwości, czy
rzeczywiście zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie przerw
na karmienie, pogląd ten zasługuje na akceptację.

Czas wykorzystania przerwy uzgadnia pracodawca z pracownicą.
Zasadniczo wykorzystanie przerw na karmienie powinno przypadać w
trakcie godzin pracy, albowiem już z samej istoty pojęcia przerwa
wynika, iż zarówno przed, jak i po jej zakończeniu, powinno mieć
miejsce świadczenie pracy. Za dopuszczalne uznać należy jednak
wykorzystanie przez pracownicę gwarantowanego prawem czasu na
karmienie poprzez późniejsze rozpoczynanie pracy czy też odpowiednio
wcześniejsze jej kończenie. Oczywiście przyjęcie takiego rozwiązania
wymaga wniosku zainteresowanej pracownicy i nie może być wynikiem
jednostronnej decyzji pracodawcy.

Przerwy na karmienie dziecka piersią podlegają wliczeniu do czasu
pracy, co oznacza, iż czas przerwy jest traktowany tak jak czas
przepracowany przez pracownicę. W konsekwencji, mimo korzystania
przez pracownicę z przerw na karmienie, jej dobowy wymiar czasu
pracy nie ulega zmianie, a za czas przerw przysługuje pracownicy
wynagrodzenie w takiej samej wysokości, w jakiej uzyskałaby je,
gdyby w tym czasie pracowała.




Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Rozporządzenie Lekarza Weterynarii - zagrożenie
Rozporządzenie Lekarza Weterynarii - zagrożenie
Powiatowy Lekarz Weterynarii wydał informację i rozporządzenie na temat
zagrożenia wścieklizną w Częstochowie:

Informuję, że dnia 21 września 2006r. w badaniu laboratoryjnym stwierdzono
wściekliznę u nietoperza na terenie miasta Częstochowy.
Teren skwerku u zbiegu ulic Armii Krajowej i Godebskiego ustala się jako
ognisko choroby. Ustala się na okres 3 miesięcy jako obszar zagrożony
wścieklizną teren w granicach administracyjnych miasta Częstochowy.
W ognisku choroby i obszarze zagrożonym obowiązuje:
Zakaz swobodnego puszczania psów, a w razie ich wyprowadzania nałożenia
kagańca i prowadzenie na uwięzi;
Zakaz swobodnego puszczania kotów;
Zakaz targów, pokazów, konkursów psów, kotów i innych ssaków;
Unikanie bezpośredniego kontaktu ze zwierzętami wolno żyjącymi i bezpańskimi.
Niezwłoczne odosobnienie i obserwację zwierząt podejrzanych o chorobę lub
zakażenie;
Zgłaszanie do Powiatowego Lekarza Weterynarii w Częstochowie osób, których
zwierzęta miały kontakt ze zwierzęciem chorym lub podejrzanym o zakażenie.

Powiatowy Lekarz Weterynarii w Częstochowie
Jerzy Smogorzewski

Ponadto w swym Rozporządzeniu nr 1/2006 z dnia 22 września 2006r. w sprawie
zwalczania wścieklizny u zwierząt wolno żyjących na terenie miasta
Częstochowy (Powiatu Częstochowskiego Grodzkiego) Powiatowy Lekarz
Weterynarii w Częstochowie nakazuje:

Oczyszczenie, odkażenie albo niszczenie przedmiotów, które miały kontakt ze
zwierzętami chorymi lub podejrzanymi o chorobę.
Bezwzględne stosowanie przez wszystkich zasad postępowania przewidzianych
przepisami rozporządzenia MR i RW z dnia 7 stycznia 2005r. w sprawie
zwalczania wścieklizny (Dz.U. nr 13 poz. 103)
Zgłaszanie do Powiatowego Lekarza Weterynarii w Częstochowie osób, których
zwierzęta miały kontakt ze zwierzęciem chorym lub podejrzanym o zakażenie.
Właściciele zwierząt, u których stwierdzono objawy wzbudzające
podejrzenie wścieklizny, zobowiązani są natychmiast izolować je od innych
zwierząt i zgłosić podejrzenie zachorowania do najbliższego zakładu
leczniczego dla zwierząt lub do Powiatowego Lekarza Weterynarii w
Częstochowie przy ul. Tkackiej 3/5.
Zwłoki padłych lub zabitych zwierząt podejrzanych o wściekliznę powinny być
zabezpieczone w sposób wykluczający możliwość zakażenia ludzi lub zwierząt i
natychmiast dostarczone do Powiatowego Inspektoratu Weterynarii w
Częstochowie przy ul. Tkackiej 3/5.
Otwieranie zwłok padłych zwierząt może odbywać się jedynie w obecności
lekarza weterynarii.
Zabrania się w obszarze ogniska choroby grzebania padłych lub zabitych
zwierząt.

Powiadamia się, że:

Kto nie stosuje się do nakazów, zakazów i ograniczeń wydanych w celu
zwalczania choroby zakaźnej, wymienionych w art. 45 pkt. 3-6 ustawy z dnia 11
marca 2004r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych
zwierząt (Dz.U. nr 69 poz. 625 z późn. zm.) oraz w niniejszym
rozporządzeniu podlega grzywnie lub karze ograniczenia wolności.
Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Temat: ustawa dla miasta Lublin a ogólnopolska o ochronie
Obowiązki osób utrzymujących zwierzęta domowe mające na celu ochronę przed
zagrożeniem lub uciążliwością dla ludzi oraz przed zanieczyszczeniem terenów
przeznaczonych do wspólnego użytku.

Osoby utrzymujące zwierzęta domowe są zobowiązane do zachowania bezpieczeństwa
i środków ostrożności, zapewniających ochronę przed zagrożeniem lub
uciążliwością dla ludzi oraz przed zanieczyszczeniem terenów przeznaczonych do
użytku publicznego, ponoszą też pełną odpowiedzialność za zachowanie tych
zwierząt.
Do obowiązków właścicieli zwierząt domowych należy:
systematyczne szczepienie psa w wieku powyżej 3 miesięcy przeciwko wściekliźnie
zgodnie z art. 56 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r.
o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych
(Dz. U. Nr 69, poz. 625 z późn. zmianami) i okazywaniu zaświadczenia
o przeprowadzonym szczepieniu na żądanie uprawnionych osób,
opłacanie podatku z tytułu posiadana psów, którego wysokość corocznie ustala
Rada Miasta Lublin,
w przypadku utrzymywania psa rasy uznawanej za agresywną - uzyskanie stosownego
zezwolenia Prezydenta Miasta zgodnie z art. 10 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997
r. o ochronie zwierząt (j.t. Dz. U. z 2003 r. Nr 106, poz. 1002 z późn.
zmianami), w związku z rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i
Administracji z dnia 28 kwietnia 2003 r. w sprawie wykazu ras uznanych za
agresywne (Dz. U. Nr 77, poz. 687),
Wykreślenie psa z rejestru Wydziału Finansowego lub Wydziału Ochrony Środowiska
następuje na podstawie oświadczenia właściciela.
Rejestracja psów prowadzona jest przez Miasto bezpłatnie.
Przepis ust. 3, nie obowiązuje właścicieli psów zrzeszonych w Związku
Kynologicznym w Polsce, Oddział w Lublinie, którzy dokonują rejestracji oraz
trwałego oznakowania psa na zasadach obowiązujących w Związku.
Właściciel nieruchomości zobowiązany jest zabezpieczyć nieruchomość, po której
pies porusza się swobodnie, w taki sposób, aby zapobiec możliwości wydostania
się psa poza jej granice oraz umieścić w widocznym miejscu odpowiednio
oznakowaną tabliczkę ze stosownym ostrzeżeniem.
W miejscach publicznych psa (lub inne zwierzę, które ze swej natury może być
agresywne) należy prowadzić na smyczy i w kagańcu. Zwolnienie psa ze smyczy,
ale z założonym kagańcem jest dozwolone jedynie w miejscach mało uczęszczanych
przez ludzi i przy zapewnieniu kontroli nad jego zachowaniem.
Psy ras niebezpiecznych muszą być wyprowadzane wyłącznie przez osoby dorosłe,
które są w stanie sprawować odpowiedni nadzór nad zwierzęciem.
Właściciele zwierząt domowych są zobowiązani do uprzątania zanieczyszczeń
spowodowanych przez te zwierzęta w miejscach przeznaczonych do użytku
publicznego, w szczególności: klatki schodowe, windy, chodniki, ulice,
trawniki, place, parki, poprzez zebranie zanieczyszczeń do woreczka papierowego
lub foliowego i wrzucenia ich do specjalnych pojemników typu Azor lub kosza na
odpady.
Właściciele zwierząt domowych są zobowiązani stosować się do zakazów
wprowadzania psów lub innych zwierząt do lokali, budynków lub na określone
tereny prywatne czy publiczne, wydanych przez właścicieli lub zarządców tych
lokali, budynków lub terenów (postanowienie to nie dotyczy osób niewidomych
korzystających z psów przewodników).
Zabrania się wprowadzania zwierząt domowych do:
miejsc wydzielonych do zabawy dla dzieci, a w szczególności do piaskownic;
pomieszczeń użyteczności publicznej;
obiektów sportowych.
Zabrania się zakopywania zwłok zwierząt na terenie Miasta Lublin, zwłoki
zwierząt domowych należy przekazywać do jednostki prowadzącej działalność w
zakresie zbierania lub unieszkodliwiania zwłok zwierząt. Koszt
unieszkodliwienia zwłok zwierzęcia ponosi jego właściciel, zgodnie z cennikiem
obowiązującym w jednostce, potwierdzony wydaniem dokumentu o dokonaniu
powyższych czynności.
Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Błagam pomóżcie!!!!!! To sie stało w Krakowie...
Zbiórkowiczom ku przestrodze (2)
okresie trwania zbiórki winien poinformować o pozostałej kwocie oraz sposobie i
terminie jej wykorzystania, a także nadesłać dodatkowe uzupełnienie sprawozdania
o wydatkowaniu środków zebranych w ramach zbiórki.

SPRAWOZDANIE o wynikach zbiórki należy dostarczyć w przewidzianym ustawą o
zbiórkach publicznych terminie najpóźniej 30 DNI po zakończeniu zbiórki (art. 9)
wraz załączonym ogłoszeniem prasowym o wynikach zbiórki, w rozumieniu przepisów
Prawa prasowego, obejmującym co najmniej obszar, na którym zbiórka została
przeprowadzona.

W przypadku zbiórek ogólnokrajowych ogłoszenie winno się ukazać w prasie
ogólnopolskiej (!).

Obszar, jaki w zezwoleniu obejmuje zbiórka publiczna, określa jednocześnie
minimalny teren obowiązkowej publikacji prasowej wyników zbiórki. Publikacja
prasowa musi zawierać minimum następujące informacje: nazwę i siedzibę
instytucji, która zbiórkę przeprowadziła, nawę organu administracji, który
udzielił zezwolenia, oraz datę i numer tego zezwolenia, sumę zebranych ofiar,
sumę kosztów przeprowadzenia zbiórki, przedstawienie podziału zebranych środków
finansowych (i rzeczowych) w ramach zbiórki z wymienieniem poszczególnych celów
i sum, na które ten dochód został przeznaczony. Sprawozdanie przedstawiane
organowi udzielającemu zezwolenia winno zawierać wszystkie niezbędne informacje.

Ponadto należy dodać, że zgodnie z § 10 rozporządzenia Ministra Spraw
Wewnętrznych z dnia 14 lipca 1934 r. o sposobach przeprowadzania zbiórek
publicznych oraz kontroli nad temi zbiórkami (Dz. U. Nr 69, poz. 638) zbieranie
ofiar w domach mieszkańców jest dozwolone tylko w przypadkach określonych w
rozporządzeniu:

"1. Domokrążne (od domu do domu) zbieranie ofiar może być dozwolone jedynie
podczas zbiórek publicznych, urządzanych przez zakony lub kongregacje wyznań,
uznanych przez Państwo, oraz w wypadkach klęsk żywiołowych.

2. Władza, udzielająca pozwolenia, może dopuścić przeprowadzanie zbiórki w
sposób, określony w ust. 1, w innych wypadkach, o ile ze względu na teren, na
którym zbiórka ma być przeprowadzona, lub specjalny charakter zbiórki, uzna to
za celowe."

Dodatkowe informacje, dotyczące wątpliwości w związku z organizowaniem i
prowadzeniem zbiórek publicznych, można uzyskać u pracowników prowadzących
zagadnienia zbiórek publicznych w urzędach gmin, urzędach starostw, urzędach
marszałkowskich, a także w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz
na stronach internetowych MSWiA, w tym również tekst ustawy i rozporządzenia
dotyczącego zbiórek publicznych.

====================================

A teraz w miejsce bezsensownej próby zakrzykiwania bardzo proszę o
przedstawienie stosownej decyzji zezwalającej na prowadzenie tej zbiórki publicznej.
Jej kserokopię można z powodzeniem zamieścić na stronach dogmanii. Odwoływanie
się do moderowanego forum nie jest tu żadną podstawą ani uzasadnieniem
formalno-prawnym prowadzonej na terenie całego kraju zbiórki publicznej.

W obecnej sytuacji wcale nie zdziwię się, że nachalność prowadzenia tej akcji
przyczyni się do skierowania do prokuratury powiadomienie o podejrzeniu
popełnienia przestępstwa przez osoby ukrywające się pod forum
www.dogomania.pl/forum/showthread.php?t=23645&page=21
Myślę, że studentów powinno być stać na podejmowanie takich akcji zgodnie z
literą obowiązującego prawa a nie wciskanie takich knotów. Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Czarny dzień dla nas wszystkich
Art. 52 – nie
Wydalenie, to nie to samo co wydanie, ekstradycja…
Art. 55 – tak.
Jego pełna treść, którą tu pominięto:
1. Ekstradycja obywatela polskiego jest zakazana.
2. Zakazana jest ekstradycja osoby podejrzanej o popełnienie bez użycia
przemocy przestępstwa z przyczyn politycznych.
3. W sprawie dopuszczalności ekstradycji orzeka sąd.


W tym przypadku decyzję podjął sąd - dobre i to.

A poniżej dowód na to, że po raz kolejny coś było sprzeczne z prawem ale
przyzwolono na jego łamanie:

Gazeta Prawna z 22 czerwca 2006 i Miłosz Marczuk:

"USTAWA ZASADNICZA EUROPEJSKI NAKAZ ARESZTOWANIA
Sejm pracuje nad zmianą konstytucji

Na wczorajszym posiedzeniu Sejmu posłowie skierowali do nadzwyczajnej komisji
poprawkę do konstytucji wniesioną przez Prezydenta RP. Ma ona umozliwić
stosowanie w Polsce Europejskiego Nakazu Aresztowania.


Projekt nowelizacji konstytucji został zgłoszony przez prezydenta Lecha
Kaczyńskiego w połowie maja. Wniesienie projektu zmiany konstytucji związane
jest z międzynarodowymi zobowiązaniami Polski wynikającymi z faktu
przynależności do Unii Europejskiej oraz z treścią art. 9 Konstytucji RP.
Zapisane jest w nim, że Polska przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego.
Wejście w życie proponowanej nowelizacji zapobiec ma, zdaniem prezydenta,
naruszeniu prawa wspólnotowego. Europejski Nakaz Aresztowania jest jedną z
instytucji prawnych składających się na instrumentarium służące realizacji
postanowień Tytułu VI Traktatu o Unii Europejskiej regulującego materię
zaliczaną do tzw. Trzeciego Filaru (Współpraca policyjna i sądowa w sprawach
karnych).
Europejski Nakaz Aresztowania został do polskiego porządku prawnego wprowadzony
ustawą z dnia 18 marca 2004 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny, ustawy – Kodeks
postępowania karnego oraz ustawy – Kodeks wykroczeń (Dz.U. nr 69, poz. 626). W
kodeksie postępowania karnego dodano rozdziały 65a i 65b stanowiące
implementację Decyzji ramowej Rady Unii Europejskiej z dnia 13 czerwca 2002 r.
w sprawie Europejskiego Nakazu Aresztowania i procedur przekazywania osób
między państwami członkowskimi.
Zostało cztery i pół miesiąca
Trybunał Konstytucyjny w dniu 27 kwietnia 2005 r. stwierdził, że zamieszczony w
rozdziale 65b kodeksu postępowania karnego przepis art. 607t par. 1, w
zakresie, w jakim zezwala na przekazanie obywatela polskiego do państwa
członkowskiego Unii Europejskiej na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania
jest niezgodny z art. 55 ust. 1 konstytucji, który wyraźnie stanowi, iż
zakazana jest ekstradycja obywatela polskiego. Zgodnie z wyrokiem
zakwestionowany przez Trybunał Konstytucyjny przepis art. 607t par. 1 kodeksu
postępowania karnego utraci moc z upływem 18 miesięcy od dnia ogłoszenia
wyroku, co nastąpi w dniu 5 listopada 2006 r. (sentencja została ogłoszona w
dniu 4 maja 2005 r. w Dz.U. nr 77, pod poz. 680). Trybunał Konstytucyjny w
uzasadnieniu wyroku, doceniając doniosłe znaczenie ENA dla funkcjonowania
wymiaru sprawiedliwości, wskazał, że nieodzowna jest zmiana obowiązującego
prawa polegająca na implementacji decyzji ramowej Rady w zgodzie z normami
ustawy zasadniczej. Aby to zadanie mogło być zrealizowane, konieczne jest
znowelizowanie art. 55 Konstytucji RP.
Nowy art. 55
Zmiana przepisu art. 55 Konstytucji RP, poprzez dodanie ustępu 2, polegać ma na
wyłączeniu spod zakazu ekstradycji przypadków wydania obywatela polskiego
innemu państwu lub międzynarodowemu organowi sądowemu, o ile możliwość taka
wynika z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy międzynarodowej lub
ustawy stanowiącej wykonanie aktu prawa stanowionego przez organizację
międzynarodową, której Rzeczpospolita Polska jest członkiem.
Tak sformułowany przepis ustawy zasadniczej dotyczyć będzie również wydania na
podstawie wniosku złożonego przez Międzynarodowy Trybunał Karny osoby
posiadającej obywatelstwo polskie.
Sekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta RP Robert Draba odpowiadając na pytania
posłów podczas wczorajszej debaty powiedział, że prezydent rozważa dalsze
zmiany Ustawy Zasadniczej. Nie zdradził jednak szczegółów. Marszałek Sejmu
Marek Jurek jest przeciwny, aby przy okazji obecnej zmiany konstytucji
dokonywać innych poprawek w Ustawie Zasadniczej."
Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Temat: jak legalnie wywieść kota do anglii??
znalazłam cos takiego
PRZEMIESZCZANIE W CELACH NIEHANDLOWYCH ZWIERZĄT DOMOWYCH TOWARZYSZĄCYCH PODRÓŻNYM
Od 1 października 2004 r., w zakresie przemieszczania w celach niehandlowych
zwierząt domowych towarzyszących podróżnym, obowiązują przepisy rozporządzenia (WE)
Nr 998/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 maja 2003 r. w sprawie
wymogów dotyczących zdrowia zwierząt, stosowanych do przemieszczania zwierząt
domowych
o charakterze niehandlowym i zmieniającego Dyrektywę Rady 92/65/EWG.
Krajowe przepisy w tym zakresie zostały wprowadzone ustawą z dnia 7 stycznia 2005 r.
o zmianie ustawy o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych
zwierząt oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 69 poz. 625 z późn.
zm.). Wymagania weterynaryjne przy przemieszczaniu w celach niehandlowych
zwierząt domowych towarzyszących podróżnym oraz zasady identyfikacji tych
zwierząt zostały zawarte w Rozdziale 4a powyższej ustawy.

UWAGA!!! Jeżeli przemieszczane zwierzę towarzyszące (pies, kot, fretka) jest
identyfikowane za pomocą mikroczipu – w przypadku gdy zastosowany mikroczip nie
spełnia wymogów Normy ISO 11 784 lub aneksu A do Normy ISO 11 785, właściciel
zwierzęcia lub osoba odpowiedzialna za zwierzę w trakcie przemieszczania, musi
zapewnić możliwość odczytania numeru identyfikacyjnego zwierzęcia podczas
kontroli, tj. musi dysponować odpowiednim czytnikiem.
UWAGA !!!

W przypadku stwierdzenia podczas kontroli, iż zwierzę towarzyszące nie spełnia
wymagań zawartych w rozporządzeniu (WE) Nr 998/2003 Parlamentu Europejskiego i
Rady z dnia 26 maja 2003r. w sprawie wymogów dotyczących zdrowia zwierząt,
stosowanych do przemieszczania zwierząt domowych o charakterze niehandlowym i
zmieniającego Dyrektywę Rady 92/65/EWG, kompetentne władze państwa
członkowskiego w porozumieniu
z urzędowym lekarzem weterynarii podejmują decyzję o:
a. zawróceniu zwierzęcia do państwa pochodzenia;
b. izolowaniu zwierzęcia pod urzędową kontrolą do czasu, aż zwierze będzie
spełniać wymagania zawarte w rozporządzeniu, na koszt właściciela lub osoby za
nie odpowiedzialnej, lub;
c. w ostateczności o uśpieniu zwierzęcia bez rekompensaty finansowej, jeżeli
niemożliwa jest izolacja zwierzęcia lub jego zawrócenie do kraju pochodzenia


Przepisy obowiązujące przy przemieszczaniu w celach niehandlowych zwierząt
domowych towarzyszących podróżnym z Polski do państw członkowskich UE:


Przepisy obowiązujące przy przemieszczaniu zwierząt towarzyszących (psów, kotów
i fretek) w celach niekomercyjnych z państw Unii Europejskiej na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej:



Przepisy obowiązujące przy przemieszczaniu zwierząt towarzyszących (psów, kotów
i fretek) w celach niekomercyjnych z państw trzecich na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej:


Przepisy obowiązujące przy przemieszczaniu zwierząt towarzyszących (psów, kotów
i fretek) w celach niekomercyjnych z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej do
państw trzecich
Akty prawne UE
Kiedy chcesz ze swoim psem lub kotem wyjechać do innych krajów Uni Europejskiej
__________________
Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Temat: diety , delegacje
Art. 775.K.P.

§ 1. Pracownikowi wykonującemu na polecenie pracodawcy zadanie służbowe poza
miejscowością, w której znajduje się siedziba pracodawcy, lub poza stałym
miejscem pracy, przysługują należności na pokrycie kosztów związanych z podróżą
służbową.

Jeżeli wykonuje Pan zadania poza miejscowością w której Pan mieszka, to
przysługują Panu należności związane z podróżą służbową.

Poniżej Panu przedstawiam dokładne Ministra Pracy i Polityki Społecznej.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ
z dnia 19 grudnia 2001r.sprawie szczegółowych zasad ustalania oraz wysokości
należności przysługujących pracownikowi z tytułu podróży służbowej na obszarze
kraju :

Na podstawie art. 775 § 2 Kodeksu pracy zarządza się, co następuje:

§ 1.
Rozporządzenie określa szczegółowe zasady ustalania oraz wysokość należności
przysługujących pracownikowi z tytułu podróży służbowej odbywanej na obszarze
kraju, zwanej dalej "podróżą".

§ 2.
Miejscowość rozpoczęcia i zakończenia podróży określa pracodawca. Pracodawca
może uznać za miejscowość rozpoczęcia (zakończenia) podróży miejscowość pobytu
stałego lub czasowego pracownika.

§ 3.
Z tytułu podróży odbywanej w terminie i miejscu określonym przez pracodawcę
pracownikowi przysługują diety oraz zwrot kosztów:

przejazdów,
noclegów,
dojazdów środkami komunikacji miejscowej,
innych udokumentowanych wydatków.
§ 4.
Dieta jest przeznaczona na pokrycie zwiększonych kosztów wyżywienia w czasie
podróży i wynosi 18 zł za dobę podróży.
Należność z tytułu diet oblicza się za czas od rozpoczęcia podróży (wyjazdu) do
powrotu (przyjazdu) po wykonaniu zadania.
Przy obliczaniu diet:
jeżeli podróż trwa nie dłużej niż dobę i wynosi:
od 8 do 12 godzin - przysługuje połowa diety,
ponad 12 godzin - przysługuje dieta w pełnej wysokości,
jeżeli podróż trwa dłużej niż dobę, za każdą dobę przysługuje dieta w pełnej
wysokości, a za niepełną, ale rozpoczętą dobę:
do 8 godzin - przysługuje połowa diety,
ponad 8 godzin - przysługuje dieta w pełnej wysokości.
Dieta nie przysługuje:
za czas delegowania do miejscowości pobytu stałego lub czasowego pracownika lub
w przypadkach, o których mowa w § 9 ust. 1,
jeżeli pracownikowi zapewniono bezpłatne całodzienne wyżywienie.

§ 5.
Środek transportu właściwy do odbycia podróży określa pracodawca.
Zwrot kosztów przejazdu obejmuje cenę biletu określonego środka transportu, z
uwzględnieniem przysługującej pracownikowi ulgi na dany środek transportu, bez
względu na to, z jakiego tytułu ulga ta przysługuje.
Na wniosek pracownika pracodawca może wyrazić zgodę na przejazd w podróży
samochodem osobowym, motocyklem lub motorowerem niebędącym własnością
pracodawcy. W takim przypadku pracownikowi przysługuje zwrot kosztów przejazdu
w wysokości stanowiącej iloczyn przejechanych kilometrów przez stawkę za jeden
kilometr przebiegu, ustaloną przez pracodawcę, która nie może być wyższa niż:
0,4488 zł - dla samochodu o pojemności skokowej silnika do 900 cm3,
0,7195 zł - dla samochodu o pojemności skokowej silnika powyżej 900 cm3,
0,1982 zł - dla motocykla,
0,1189 zł - dla motoroweru.
§ 6.
Kwota diety, o której mowa w § 4 ust. 1, oraz stawka za jeden kilometr
przebiegu, o której mowa w § 5 ust. 3, ulegają zmianie w stopniu odpowiadającym
planowanemu średniorocznemu wskaźnikowi cen towarów i usług konsumpcyjnych
ustalonemu w ustawie budżetowej na dany rok. Zmiana następuje od pierwszego
dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym została ogłoszona ustawa
budżetowa w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. Kwotę diety zaokrągla
się do pełnego złotego w górę.

§ 7.
Za każdą rozpoczętą dobę pobytu w podróży pracownikowi przysługuje ryczałt na
pokrycie kosztów dojazdów środkami komunikacji miejscowej w wysokości 20%
diety, z zastrzeżeniem ust. 3.
Ryczałt, o którym mowa w ust. 1, nie przysługuje, jeżeli pracownik nie ponosi
kosztów dojazdów.
Przepisu ust. 1 nie stosuje się, jeżeli na wniosek pracownika pracodawca wyrazi
zgodę na pokrycie udokumentowanych kosztów dojazdów środkami komunikacji
miejscowej.
§ 8.
Za nocleg w hotelu lub innym obiekcie świadczącym usługi hotelarskie
pracownikowi przysługuje zwrot kosztów w wysokości stwierdzonej rachunkiem.
Pracownikowi, któremu nie zapewniono bezpłatnego noclegu i który nie przedłożył
rachunku, o którym mowa w ust. 1, przysługuje ryczałt za każdy nocleg w
wysokości 150% diety.
Ryczałt za nocleg przysługuje wówczas, gdy nocleg trwał co najmniej 6 godzin
pomiędzy godzinami 21 i .7.
Prawo do zwrotu kosztów noclegu lub ryczałtu za nocleg nie przysługuje za czas
przejazdu, a także jeżeli pracodawca uzna, że pracownik ma możliwość
codziennego powrotu do miejscowości stałego lub czasowego pobytu.
§ 9.
Pracownikowi przebywającemu w podróży trwającej co najmniej 10 dni przysługuje
prawo do przejazdu w dniu wolnym od pracy do miejscowości pobytu stałego lub
czasowego na koszt pracodawcy.
Za przejazd do miejscowości stałego lub czasowego pobytu i z powrotem
przysługuje wyłącznie zwrot kosztów przejazdu środkiem transportu określonym
przez pracodawcę.


§ 10.
Traci moc rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 1 czerwca
1998 r. w sprawie za- sad ustalania oraz wysokości należności przysługujących
pracownikom z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju (Dz. U. Nr 69, poz.
454 i z 2000 r. Nr 13, poz. 173), z wyłączeniem § 9, który traci moc z dniem 31
marca 2002 r.

§ 11.
Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2002

Dz.U. 2001 Nr 151 poz. 1720

Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Temat: Jak to z wymianą praw jazdy jest?! :)
Jak to z wymianą praw jazdy jest?! :)
Za Rzeczpospolitą z 04.12.2004r.:

"Plastik czy tekturka
Wśród kierowców panika. Ci, którzy prawa jazdy uzyskali w latach 1984 - 1993,
do końca roku muszą wymienić te dokumenty. Tymczasem w wydziałach komunikacji
długie kolejki. Oczywiście, był na to czas, ale jakoś się nie składało i
większość ustawiła się do okienek teraz. Urzędy i wytwórnia nowych dokumentów
nie są w stanie tego przerobić, a Ministerstwo Infrastruktury straszy, że kto
nie wymieni, nie będzie jeździł. Być może policjanci już szykują mandaty
na "nielegalnych" kierowców, a niektóre firmy ubezpieczeniowe już
zapowiadają, że nie wypłacą odszkodowania, jeśli ktoś taki spowoduje wypadek.
Zanim jednak wszystkie te instytucje rzucą się na kierowców, powinny dobrze
przeanalizować, czy mają do tego dostateczne podstawy. Przed prawnikami stoi
tu dość fundamentalne zagadnienie: czy zdając egzamin, uzyskujemy uprawnienie
do prowadzenia pojazdów, czy też dokument pt. prawo jazdy? I dalej, jeśli
dokument zgubimy lub chwilowo nie mamy go przy sobie, to nabyte na egzaminie
uprawnienie tracimy? Ministerstwo stawia sprawę jasno: kto ma nowoczesną
plastikowa płytkę, jeździć może, a posiadacze starych tekturek mają chodzić
piechotą. Urzędnicy unieważniają wyniki egzaminów i pozbawiają nabytych
uprawnień?
Owszem, trzeba rozumieć, że jeśli już jest akcja wymiany dokumentów, to
administracja chce obywateli jakoś dyscyplinować. Jednak w tym przypadku
sięga po bezprawne narzędzie.
Krzysztof Sobczak

Prawo drogowe Rozporządzenie niezgodne z ustawą
Brak wymiany to nie utrata uprawnień
AD VOCEM - Plastik czy tekturka
Od 1 stycznia 2005 r. stracą ważność prawa jazdy wydane w okresie od 1
stycznia 1984 r. do 30 kwietnia 1993 r. Tak stanowi § 7 rozporządzenia
ministra infrastruktury w sprawie wymiany praw jazdy. Jednak wątpliwe, czy
taka regulacja prawna jest dopuszczalna.
Obowiązek wymiany dotychczas używanych praw jazdy ciąży na wielu tysiącach
kierowców na mocy rozporządzenia z 29 kwietnia 2002 r. (Dz. U. nr 69, poz.
640, ze zm.). Urzędy gmin są oblężone, kierowcy zdenerwowani, a Ministerstwo
Infrastruktury oficjalnie wzbrania się przed wydłużeniem terminu wymiany.
Wielu kierowców na pewno nie zdąży dostać nowego prawa jazdy przed 31 grudnia
2004 r. Należy sobie zadać pytanie, czy takie osoby po 1 stycznia 2005 r.
mają przestać jeździć samochodami?
Odpowiedź na to pytanie wcale nie jest oczywista. Rozporządzenie wyraźnie
stanowi w § 7, że "Dokumenty podlegające wymianie tracą ważność po upływie
ustalonych w § 6 terminów". Ciekawostką jest to, że art. 150 ust. 1 ustawy z
20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2003 r. nr 58, poz.
515, ze zm.) w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2004 r. stanowi coś
dokładnie odwrotnego: "Prawa jazdy i inne dokumenty uprawniające do
kierowania pojazdami lub potwierdzające dodatkowe kwalifikacje i wymagania w
stosunku do kierujących pojazdami, wydane na podstawie dotychczasowych
przepisów zachowują ważność do czasu ich wymiany...". To proste porównanie
tekstu ustawy i rozporządzenia skłania do kilku ważnych refleksji.
Po pierwsze, minister infrastruktury ewidentnie wykroczył poza zakres
przyznanej mu przez ustawę delegacji do wydania rozporządzenia. Treść § 7
rozporządzenia stoi w jawnej sprzeczności z przepisem art. 150 ust. 1 ustawy,
gdyż w sposób całkowicie odmienny od ustawy reguluje skutek upływu terminu
przewidzianego na wymianę prawa jazdy. Zasada hierarchii źródeł prawa została
tu naruszona.
Po drugie, rozporządzenie reguluje w § 7 materię praw publicznych obywateli,
a jest to sfera zastrzeżona do wyłącznej regulacji ustawowej. Trzeba
pamiętać, że prawo jazdy jest dokumentem stwierdzającym uprawnienia o
charakterze publicznym, tj. prawo do kierowania pojazdami mechanicznymi. Co
więcej, uprawnienie to nie jest zależne od posiadania dokumentu, gdyż można
prawo jazdy np. zgubić i dalej mieć uprawnienia do kierowania pojazdami.
Prawo jazdy ułatwia uprawnionemu udowodnienie posiadanych uprawnień.
Po trzecie, rozporządzenie nie może nikogo pozbawiać legalnie nabytych
uprawnień pod pozorem tak błahej sprawy jak tylko wymiana dokumentu na nowy.
Pozbawić tych uprawnień może sam ustawodawca lub sąd skazującym wyrokiem, np.
za jazdę samochodem po pijanemu.
Regulacja rozporządzenia opiera się na pewnym oczywistym założeniu: jeśli
postraszymy kierowców utratą prawa jazdy, to uda się przyspieszyć wymianę
dokumentów. Czy taka regulacja prawna jest w ogóle dopuszczalna w
demokratycznym państwie prawnym? Odpowiedź jest oczywista, że nie.
Nie ma potrzeby pisać szerzej o nadużyciu uprawnień przez ministra
infrastruktury, bo powyższe argumenty bronią się same. Trzeba mieć tylko
nadzieję, że Departament Prawno-Legislacyjny Ministerstwa Infrastruktury czym
prędzej przygotuje projekt rozporządzania uchylającego niekonstytucyjny, a
tym samym nielegalny, przepis § 7 rozporządzenia z 29 kwietnia 2002 r.
Kierowcy nie mogą być pozbawiani swoich praw, ani też czuć się zagrożeni na
drodze tylko dlatego, że wymiana kilku milionów dokumentów nie może być
przeprowadzona szybko i sprawnie.
MARCIN PRZYCHODZKI
Autor jest radcą prawnym" Wyświetl więcej odpowiedzi z wątku



Strona 1 z 2 • Znaleźliśmy 38 wypowiedzi • 1, 2